牢骚太盛防肠断……

不等王天明反应过来，边学道说：“我们都希望富人有文化，为社会做出好的典范，但也应看到，富人没文化，关键在于文化没力量。靠文化和规则，既换不来成功，又换不来尊重，也换不来金钱，更解决不了长远的问题，甚至只有背向文化、背向道德、背向规则，才能得到实际利益，那么，富人们走向文化的动力何在？未富先奢，有虚荣性消费的因素，但同时也是不平衡的大环境的产物，不解决大环境这个根本问题，一味指责富人，意义不大。”

王天明嘴唇翕动，正在措辞，边学道接着说：“文化和创新一样，只有持之以恒，不断投入，才能最终获得收益，是一个长期效应。可对企业来说，如果没有好的大环境，不管做多大，随时都可能倒下，如果总有一只闲不住的手，在企业和企业家的怀里乱摸，如果对知识产权保护不力，盗版遍地，那么，为什么要为明天投资呢？为什么要创新呢？为什么要惠及他人呢？没文化不是富人的错，只会山寨复制别人的产品也不全是企业的错，这些应从大环境入手，需要在制度层面上提供更有效的保护。”

既然已经开了口，边学道就不准备放过王天明，做人留一线日后好相见，这话不假，可他压根不准备再跟王天明相见了：“有一些义愤，说一些气话，其实没什么，但于事无补。更何况，这个社会上的很多人，天天骂贪官，转身就去报考公务员，天天骂社会不公平，一旦跻身既得利益集团立刻誓死捍卫他们曾痛骂诅咒不耻的规则，天天看不起富人的德行，然后下班路上必买彩票……我刚才说刘禹锡，是因为我觉得现在这个社会上，敢说‘斯是陋室惟吾德馨’的人很少很少，几乎没有。一个人，如果自己的德行本身就不够看，却整天以批判别人的德行为己任，是不是很滑稽？”

王天明终于回过神来，调整坐姿，问边学道：“边总很有辩才，不知是什么学历？在哪里留的学？”

边学道平静地说：“本科，没留过学。”

王天明感觉自己扳回一局，语带戏谑地说：“我教了差不多二十届本科生，硕士、博士也带过几批，本科……也算知识分子了。”

边学道笑了：“不敢当知识分子。”

王天明说：“韩愈诗言——人生处万类，知识最为贤。广义的知识按内容分为四种，关于‘知道是什么’的知识，记载事实的数据；关于‘知道为什么’的知识，记载自然和社会的原理与规律方面的理论；关于‘知道怎样做’的知识，指某类工作的实际技巧和经验；关于‘知道是谁’的知识，指谁知道是什么，谁知道为什么和谁知道怎么做的信息。”

王天明是大学教授，掉书袋，拼定义类记忆从不服人，刚才被边学道将了一军，他立刻就找到办法反击。

潘中富看看王天明，看看祝植淳，又看看边学道，在心里叹息一声：不管了，随他们较劲。

王天明用手轻轻转着水杯说：“如果按照这样的定义理解知识一词，那么知识分子应该是掌握了知识的一个阶层，翻译成英语应该是knowledgeable-people。在古代汉语中，其实本来有一个字专指有知识的人，那就是士，是士农工商四民之一，现代的学士、硕士、博士应该都属于知识分子阶层。你本科毕业，如果没什么处分，拿了证的话，应该是学士，所以当得起知识分子这四个字，别谦虚了。”

还没等自信满满的王天明把后背靠在椅背上，边学道直接说：“你这么说不对。”

立刻，整张桌子的人都醉了！

好好一顿饭，这两人居然语言厮杀根本停不下来。孟茵云在桌子下面轻轻踢了祝植淳一下，祝植淳伸筷子夹了一口菜给孟茵云，期间递了个“没关系”的眼神。

边学道看着王天明说：“王老师，既然当老师，应该没少翻字典，那么请问王老师，汉英词典里，对应知识分子的，真的是knowledgeable-people吗？”

王天明一时语塞，裴桐忍不住插话说：“汉英词典里对应知识分子的词是intellectuals。”

边学道扭头冲裴桐说：“谢谢。”

看着王天明，他接着侃侃而谈：“将intellectuals偷换成knowledgeable-people，是一种曲解，也是一种退步。”

祝植淳来了兴趣，问：“这话怎么说？”

边学道说：“如果说知识分子是knowledgeable-people，那么当一个知识分子的必要条件就是有超强的记忆力，这也是数千年来中国式教育的着力点，从私塾背诵古文、科举八股文直到今天的高考，有了好记性就能考高分进名校出人头地，这样的人应该算知道分子吗？我说不算！”

自问自答，气场十足，在场的人都感觉到边学道身上的自信。

掉书袋？拼观点？

简直是天堂有路你不走，地狱无门你闯进来。